Välkommen Z!
Jag har läst Singer och kan försöka mig på en sammanfattning.
Han börjar med att fastställa att klimatproblemet är globalt och faktiskt okontroversiellt. Till skillnad från det tidigare problemet med freoner (CFCs), som är mer eller mindre löst, helt enkelt genom att man lyckats komma överens om att sluta tillverka dem, så kan inte problemet med koldioxidutsläpp lösas på samma sätt. Det är i nuläget inte möjligt att helt sluta med dessa utsläpp. Man måste alltså försöka begränsa utsläppen så mycket som möjligt. Han liknar problemet vid en avfallsbrunn i ett samhälle, där alla har rätt att dumpa sitt avfall. Vissa dumpar nästan inget alls medan andra dumpar mycket. Detta är inget problem så länge brunnen är bottenlös – en oändlig resurs. Men det visar sig att brunnen börjar läcka och förorena miljön och detta är ett problem för alla. Den atmosfäriska avfallsbrunnen är alltså en ändlig resurs, och det ligger i allas intresse att den inte överfylls så att den läcker. Däremot vill var och en dumpa sitt avfall. Problemet liknar alltså fångarnas dilemma: om var och en endast agerar utifrån egenintresse kommer konsekvensen bli sämre för alla. För att lösa problemet krävs en kollektiv, global lösning.
Ska försöka skriva mer senare. Har lite saker att göra nu tyvärr.